已經有好幾個同學因為對補考制度理解不到位，結果到了最后關頭，連畢業都成了問題。

　　補考≠保過，別拿國內那一套思維來套

　　在國內的高校，確實存在一種默認認知：臨畢業的時候，老師一般不會為難學生，只要不太離譜，多半會通過。但英國的大學，特別是格拉斯哥這樣排名靠前的老牌名校，完全不是這種操作方式。

　　學校對成績的審核嚴格到什么程度?舉個例子，有同學平均分只差了0.3，結果直接被拒絕進入論文階段，連寫都不讓寫。你說這是不是很絕?

　　學分制度非常硬性，差一門都不行

　　在英國讀碩士，最重要的事情之一就是修滿180學分。格拉斯哥大學的碩士課程一般分為兩個部分：

　　課程部分：大概是120學分

　　論文部分：占60學分

　　這180學分必須全部合格才能拿到學位，中間不能有短板。不少人以為課程過了就能寫論文，實際上你只有在達到學校設定的各項標準后，才有資格進入論文階段。

　　寫論文不是你想寫就能寫的

　　說到論文，很多人也有誤解。英國的高校不是你說“我準備好了”，就能動筆。學校會根據你前期課程的平均成績來判斷你是否有資格繼續。

　　格拉斯哥大學的審核標準可以說非常苛刻，具體包括但不限于：

　　平均分至少達到12(他們用的是20分制，不是百分制)

　　某些重要模塊要在75%以上

　　所有模塊不能低于F3等級

　　三項中任何一項不合格，都會被學校直接“卡掉”。你可能連選題都提不了。

　　成績政策復雜，容易“被卡”

　　格拉斯哥大學的成績規則特別繁復，很多學生第一次接觸時完全摸不著頭腦。一些看似無關緊要的細節，最后可能會決定你能不能順利畢業。

　　比如，有的同學課程平均分達標了，但某門關鍵課程沒過，也一樣會被取消論文資格。這種情況你要是不懂規則，根本想不到自己會被卡住。

　　補考機會有限，分數上限被鎖死

　　雖說學校一般會給一次補考或重交作業的機會，但這里有個“坑”：補考成績是有上限的，哪怕你考得再好，系統里也只會記錄一個及格分。這就意味著你的總體平均分不會因為補考而提高。

　　這對那些本身就踩在臨界線上的同學來說非常致命，可能補考通過了，結果平均分還是不夠，還是無法畢業。

　　一旦被拒論文，必須盡快申訴

　　如果真的不幸被學校判定“不能寫論文”，也不是完全沒希望。學校是允許你提交appeal(申訴)的，這時候你要準備好各種證明材料，比如特殊情況說明、成績爭議等等。只要你材料充分，態度認真，有一定概率可以爭取回來。