對于想要提高申訴通過率的學生，可以選擇海馬課堂學術申訴服務來幫助自己。

介紹

學術申訴是杜倫大學學生提出的正式要求，要求對影響該學生的學術決定進行正式審查。

范圍

學術申訴調查具有有限的范圍。實際上，調查的核心是檢查所申訴的決定是否：

(a) 符合正確的大學程序;和

(b) 根據相關信息做出。

學術判斷不能被申訴。大學將“學術判斷”定義為杜倫大學工作人員和外部考官在做出學術決定時所依據的專業和學術知識和專長。

因此，學術判斷包括但不限于以下方面：關于減輕情況對學術表現的嚴重影響程度的決定，關于學生達到的學術標準的決定，個別作業或模塊所應授予的分數和等級的決定，以及應授予或不授予的學位和學位分類。

考慮到其有限的范圍，學術申訴可能適用于兩種主要情況：

(a) 原始決定可能存在嚴重錯誤;

(b) 在原始決定做出時，存在或曾經存在影響學生表現的情況，但出于正當理由，考官委員會或大學工作人員可能不知情。

可能的補救措施

如果申訴被支持，通常將退回給做出原始決定的機構重新審查。這并不意味著原始決定一定會被撤銷或更改。通常情況下，只有在記錄或處理中存在錯誤時，才會更改作品的分數。

可以提起申訴的決定

學生可以使用這些規定對以下決定提出申訴：

(a) 考試委員會或更高學位考試委員會的確定決定。

(b) 大學委員會或大學任職人員就任何影響申訴學生的學術事項的決定(例如關于學術進展的決定)。

申訴理由

申訴理由限于：

(a) 您受到疾病或其他相關因素的不利影響，這些因素您以前不知道或因正當理由無法向考試委員會或其他決策機構或官員披露

和/或

(b) 您有證據證明相關文件程序的部分未正確應用或您的分數未正確計算，并且這一程序缺陷足以對決定產生實質影響，使其變得不合理

和/或

(c) 考試委員會或其他決策機構或官員在所有情況下都沒有作出合理決定。

正式申訴階段1：院系申訴

(a) 學生必須在收到決定通知的21天內提出申訴，填寫大學院系申訴表格，并將其發送至相關的學院辦公室(在本科申訴的情況下)或學術支持辦公室(在研究生申訴的情況下)。

(b) 學生必須陳述申訴理由，并詳細說明支持其案件的理由。

(c) 相應學院的院長或副院長負責審查申訴。

(d) 在認為適當時，學院院長或副院長可以將申訴視為申請特許權。

(e) 在收到大學院系申訴表格后的42天內，學院院長或副院長應：

(i) 與以下人員進行磋商，并收到磋商人員的書面信息：

(A) 如果申訴涉及一項關于學術進展的一般規定V的決定，則與指定官員和學生所在系的負責人磋商。

(B) 如果申訴涉及考試委員會的決定，則與考試委員會的主席磋商。

(C) 如果申訴來自研究生研究生的申訴，則與內部考官或考官的內部顧問進行磋商。

(D) 如果申訴涉及委員會的決定，則與委員會的主席磋商。

(E) 在所有適用情況下：學生所在學院的院長。

(ii) 在特定情況下，可以咨詢大學其他工作人員。

(iii) 撰寫關于案件的簡要報告，概述他/她對案件的決定。

(iv) 將申訴結果通知給學生、學生所在系的系主任或學校、學生的導師或課程主任(如果學生是研究生)、學術支持辦公室和學生所在學院的院長，并向學生提供他/她的院系申訴文件副本，其中包含考慮的文檔。

(f) 院系申訴將產生以下結果之一：

(i) 如果學院院長或副院長認為申訴被允許，則應將其轉發給參議院學術申訴委員會的秘書，由參議院學術申訴委員會的主席/副主席考慮(根據第8(c)條款)

或

(B) 將其退回給原始決策機構重新考慮。

或

(C) 將其視為申請特許權，這種情況下，申訴程序可能在不進行申訴調查的情況下結束。

或

(ii) 如果學院院長或副院長得出結論認為申訴是無理由的，則拒絕申訴。

(g) 如果學生對駁回申訴的決定，或原始機構對重新考慮案件所作的決定，或提供的特許權不滿意，則他/她可以在收到有關決定的通知后的14天內向參議院學術申訴委員會提出申訴。

正式申訴階段2：向參議院學術申訴委員會提起申訴

(a) 向參議院學術申訴委員會(SAAC)提出申訴必須在收到院系申訴決定通知的14天內進行，使用大學參議院學術申訴委員會申訴表格，可在學校網站上獲取，也可通過學術支持辦公室、學生所在學院或系獲取。

(b) 申訴理由為：

(i) 你(申訴人)有證據表明在院系申訴階段，相關文件程序的部分未正確應用，這一程序缺陷足以對決定產生實質影響，使其變得不合理;

或

(ii) 有重要且相關的新信息，此前你并不知道，或者因正當理由無法在院系申訴階段披露，并且該信息足以對院系申訴決定產生實質影響，使其變得不合理。

(c) 在接收到大學參議院學術申訴委員會申訴表格的28天內，秘書將：

(i) 將其復印給學生所在系和學院以供參考;

(ii) 由SAAC主席/副主席，在與非學生所屬的學院院長或副院長(HF/DHF)的磋商中，考慮院系申訴階段考慮的文件。

(d) 如果SAAC主席/副主席無資格或無法行使對個別案件的職責，則副校長和校長、副校長或一位副校長將指定一位大學的高級成員擔任SAAC主席/副主席。

(e) SAAC主席/副主席和學院院長或副院長可以根據需要進行磋商。

(f) 如果申訴被拒絕，參議院學術申訴委員會秘書將以書面形式通知學生決定，并附上學生的SAAC文件副本，并提供程序完成信函。學生還將被告知，他/她可以按照其程序向獨立仲裁員辦公室(OIAHE)投訴。

(g) 如果OIAHE裁定應由SAAC考慮申訴，委員會必須按照這些程序進行會議，由大學的一位高級工作人員主持，通常是一位副校長，他之前沒有就此事咨詢過或參與其中。

(h) 如果SAAC主席/副主席和HF/DHF允許申訴，將提交給SAAC進行口頭聽證，除非在特定情況下，主席/副主席認為采取適當行動來應對該情況。

(i) 如果SAAC主席/副主席和HF/DHF認為替代行動未適當處理該情況，將會將申訴提交給SAAC進行口頭聽證，并以書面形式通知學生這一決定。

(j) 如果主席/副主席和HF/DHF認為替代行動已適當處理該情況，申訴將被結案。大學將發出程序完成信函，建議學生，如果仍然不滿意，可以按照其程序向獨立仲裁員辦公室投訴。

(k) 當主席/副主席采取的“適當行動”是將申訴退回給考試委員會時，HF/DHF應以咨詢人員的身份參加考試委員會的會議。

(l) 關于向OIAHE提出投訴的指南將隨大學的程序完成信函一起發布。

以上就是關于“杜倫大學作業沒有遞交成功怎么申訴”的介紹，海馬課堂擁有專業的申訴服務團隊，6V1定制申訴方案，24小時及時響應，豐富的申訴經驗，幫助留學生解決掛科，挽回學業。