英國最新疫情數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源：英國衛(wèi)生部

截至7月12日英國時間09:00，累計檢測11,990,257次(+207,387)；累計確診289,603例(+650)，醫(yī)院內(nèi)外全部累計死亡44,819例(+21)。

- 1 -

近日，英國衛(wèi)生大臣漢考克透露了一項政府正在醞釀的被稱為“革命性”的重大舉措。

給出這樣的評價是因為，漢考克向媒體透露，政府正在考慮通過改變法律，強制雇主給予雇員自主選擇是否在家工作的權(quán)利。

解讀來說，在疫情爆發(fā)以來，之前政府一直只是要求雇主允許雇員在家工作，而現(xiàn)在則真的是動真格的了，要立法約束雇主的行為。

由于這一可能的法案最終可能將影響數(shù)千萬人，因此被認(rèn)為是一項“革命性舉措”。

漢考克表示，新冠病毒大流行已經(jīng)使在家工作成為一種“新常態(tài)”，所有“好雇主”都應(yīng)該適應(yīng)這種新常態(tài)。

近日公布的一份研究顯示，自疫情爆發(fā)以來，在英國大約一半的人都在家工作。目前，幾乎1/3的人準(zhǔn)備繼續(xù)在家工作。

當(dāng)漢考克被問及是否會考慮通過立法來實施這種新常態(tài)時，漢考克回答予以肯定，稱：

“我完全贊同，在可能的情況下，在家工作應(yīng)該成為新常態(tài)，我們應(yīng)該繼續(xù)勸說人們繼續(xù)保持這種靈活的工作模式，這種改變將永遠(yuǎn)不會消失，并且這種靈活的工作模式應(yīng)該被賦予權(quán)利”。

漢考克還呼吁對在家工作的效率進行研究，漢考克稱，

“人們普遍認(rèn)為，在這段時間里，人們在家工作的效率提高了，幸福感也提高了。”

“尤其對于女性而言，在家遠(yuǎn)程工作的廣泛益處值得長期維持下去，因為女性往往承擔(dān)了更多照顧孩子的責(zé)任，有證據(jù)表明這種靈活的時間方式對女性的好處大于男性。”

英媒報道稱，英國企業(yè)未來對在家辦公的態(tài)度將更加靈活，據(jù)了解，近一半的雇主認(rèn)為在家辦公可以省錢。

另有3/5的受訪者表示，他們并不期待回歸曾經(jīng)的正常工作模式。

與此同時，英媒也有一篇報道稱，在家工作令通勤者數(shù)量減少，從而對環(huán)境帶來了好處，空氣污染減少。

有媒體認(rèn)為，除了上述幾個在家工作的好處外，漢考克此次透露為在家工作員工予以法律強制支持下的權(quán)利，也可能受萊斯特疫情爆發(fā)造成二次封鎖的影響。

據(jù)英媒早前報道，萊斯特疫情二次爆發(fā)導(dǎo)致封城的一個重要原因是：一家當(dāng)?shù)胤b廠員工確診，雇主讓員工繼續(xù)上班，導(dǎo)致疫情擴散，甚至有企業(yè)要求員工不得將自己的檢測結(jié)果透露給同事。

英媒評論稱，為了防止這種為了復(fù)工不擇手段、瞞報、強迫員工上班的行為，制定相關(guān)法律既能保證雇員的權(quán)利，也能保證避免像萊斯特地區(qū)那樣疫情突然爆發(fā)的風(fēng)險。因此，這也被英媒看作是英國政府作出的一個大膽決定，想方設(shè)法在維持經(jīng)濟重啟進度的同時，控制好英國疫情。

- 2 -

不過，與此同時，英國首相鮑里斯卻表示，如果可以的話，人們應(yīng)該盡可能的回去上班。

他解釋到，雖然之前政府一直要求人們盡可能的呆在家里，但是現(xiàn)在政府的口號變了，變成盡可能的回去上班。

鮑里斯具體說道：我覺得大家習(xí)慣了我們一直說"stay at home if you can"。因此，現(xiàn)在我們要把該話術(shù)改為"go back to work if you can"——我希望大家可以在回歸工作期間小心謹(jǐn)慎，注意防護和保持距離。

就是這么一句話，被廣泛認(rèn)為是英國政府態(tài)度轉(zhuǎn)變的風(fēng)向標(biāo)。在經(jīng)歷了本周零售店鋪大裁員之后，首相這么一說，有明顯的“救市”意味。

鮑里斯表示，人們現(xiàn)階段應(yīng)該嘗試著回歸到疫情前的常態(tài)之中，而且不僅是回去上班，民眾們應(yīng)該對去商店購物、去餐館吃飯等行為更有信心。

當(dāng)然鮑里斯也強調(diào)，這么做的前提是遵守政府防疫指南，且盡可能的小心謹(jǐn)慎的基礎(chǔ)上。

鮑里斯的這番表態(tài)，無疑淡化了政府將立法強制雇主讓員工自我選擇在那里工作的可能性。

小朋友，你是否有很多問號？未來到底會出臺什么樣的政策，還是讓我們拭目以待吧！

- 3 -

英國哈里王子（Prince Harry）與妻子梅根·馬克爾（Meghan Markle）自從去了美國以后，頻繁遭到各種批評。

在離開王室后，哈里與梅根仍然擔(dān)任著女王英聯(lián)邦信托基金會（Queen’s Commonwealth Trust）的主席和副主席。

據(jù)7月6日《每日郵報》報道，哈里王子在一場視頻討論中聲稱英聯(lián)邦必須要正視自己的歷史，糾正錯誤，才能更好的前進。

與此同時，他也承認(rèn)自己是有“無意識偏見”的人。

“環(huán)顧整個英聯(lián)邦，如果我們不承認(rèn)過去，我們就無法前進。雖然這些國家中的人們付出了令人難以置信的辛勞，努力糾正錯誤，但我們必須承認(rèn)還有很多事情要做。”

在視頻中，梅根也肯定了哈里的想法，認(rèn)為每個人都應(yīng)該反思自己的問題，人人都有錯誤，都應(yīng)該站出來承認(rèn)自己過去所犯的錯誤。

這一言論出來后，引發(fā)了不小爭論。

政治評論家安德魯·尼爾（Andrew Neil）在社交媒體上說，剛剛在美國開始新生活的蘇塞克斯公爵與夫人并不住在英聯(lián)邦國家，不該討論與女王休戚相關(guān)的英聯(lián)邦未來的話題。尼爾發(fā)推特說：

“英聯(lián)邦做錯了什么？既然他們都不在這里生活了，這和他們有什么關(guān)系？”

英國保守黨議員安德魯·羅辛德爾（Andrew Rosindell）說：

“哈里王子的言論令人非常失望，作為一個從王室走出來的人，他應(yīng)該更關(guān)注自己的生活，而不是討論政治，這樣做很不恰當(dāng)，我估計他的祖母不會高興的。”

還有人認(rèn)為哈里這樣說“數(shù)典忘祖”，英聯(lián)邦是大英帝國非殖民化后誕生的產(chǎn)物，英聯(lián)邦的歷史就是大英帝國，人們認(rèn)為哈里的這一說法變相的抨擊了大英帝國，蔑視他的祖先所建立的王朝。

同樣，現(xiàn)年79歲的資深王室攝影師Arthur Edwards對哈里的言論感到失望：

“哈里王子有權(quán)發(fā)表自己的觀點，但他批評英聯(lián)邦的言論反映出他完全失去了理智，讓人很不舒服……他應(yīng)該停止對梅根言聽計從。”

不過據(jù)《每日電訊報》披露，英國女王似乎并未因哈里的此番言論動怒。

"我認(rèn)為她（女王）完全理解當(dāng)時的情況。我認(rèn)為哈里王子試圖向政府以外的人解釋……我們的殖民歷史。

哈里一直非常積極并致力于英聯(lián)邦的活動，他是英聯(lián)邦的真正捍衛(wèi)者。"

哈里與梅根的主張觸及了一個微妙的話題，英國人對此持不同意見，有些人支持英聯(lián)邦并注意到其與大英帝國的區(qū)別，而另一些人則更加憎惡這對遠(yuǎn)離王室的夫婦了。

《每日郵報》指出，自哈里夫婦宣布退出王室后，白金漢宮曾明確與二人劃清過界限，表示二人所發(fā)表言論一律與王室方面無關(guān)。

有網(wǎng)友調(diào)侃說：

“對于哈里，王室是真的不能再給他打錢了。”